skip to main |
skip to sidebar
Dame, il y avait bien la mouche tsé-tsé, pourquoi n'y aurait-il pas la mouche hi-hi ? écrit l'auteur en page 69 du roman Les Détectives du Dimanche.
Pourtant, si elle existe bel et bien, cette mouche hi-hi, je ne l'ai pas entendue battre une seule fois des ailes, de l'incipit jusqu'au mot FIN.
Pas de "hi-hi," pas de "ha-ha," pas de "ho-ho."
Logique, puisque Les Détectives du Dimanche est un roman d'humour pas drôle.
À sa lecture, si on ne rigole pas, on se voit plutôt partagé entre les sentiments d'abattement et d'amusement.
Oui, d'amusement.
Car il faut bien le souligner, l'humour pas drôle sait parfois rester marrant. Ou tout du moins sympathique. C'est ici le cas. 205 pages rapidement envoyées, scribouillées à la coule par François Richard (celui-là même du Fleuve Noir) d'après le scénario du film éponyme, réalisé en 1952 par Claude Orval.
Un petit mot au sujet de ce dernier : si il s'est principalement fait un nom en donnant au cinéma de quartier quelques produits désormais bien oubliés (comme Nadia La Femme Traquée avec Roger Duchesne), notons qu'il œuvra aussi, le temps d'une bonne quinzaine de volumes, dans la litterature de gare.
Les personnes intéressées, lecteurs intrépides n'ayant pas froid aux miches de l'intellect, pourront ainsi retrouver sa signature aux éditions de l'Arabesque (Les Nuits de Montmartre, Le Bal des Gangsters, etc) et dans les diverses branches de la collection Le Masque (Feux Rouges, Le Grand Caïd - adapté au cinoche par Bernard Borderie - ou encore Lutte Dans L'Ombre.)
Quant à ces Détectives du Dimanche, j'aimerai grandement en découvrir un jour la version filmique, ne serait-ce que pour pouvoir y savourer le jeu (tout en subtilité, semblerait-il) d'Henri Gènes et de Lajarrige, secondés par une Marthe Mercadier en concierge pas coincée du râtelier.
Pour le coup, j'en suis certain, la mouche hi-hi s'y fera entendre en escadrille d'insectes kamikazes.
8 commentaires:
Hem, par contre, ça raconte quoi ?
Aïe ! Je me disais bien que j'avais oublié un truc... vraiment, je n'étais ni très en forme ni très en verve pour la redaction de ce billet.
Enfin, bref, passons à l'essentiel : le resumé.
Donc, Laurent et Molot sont deux fonctionnaires qui n'en foutent pas une la semaine (normal pour des fonctionnaires, précise l'auteur) mais qui, le week-end venu, se transforment en détectives amateurs pour le compte de leur propre agence de police privée.
Bien entendu, nos deux larrons sont de véritables bras cassés, la risée de la profession, une peste pour leur pauvre clientèle. La suite est aisément imaginable :
gaffes en tout genre, quiproquos en série, loufoquerie de bas étage.
Je terminerai en citant la quatrième de couverture : "pourquoi vous en dire davantage, alors qu'il vous est si facile d'ouvrir ce roman et de le lire ?"
;-)
D'accord, merci, désolé de jouer les chercheur-de-poil-sur-œuf sodomiseur de mucidés !
Ah mais non, ne le prenez pas mal, je faisais simplement une tentative d'humour (décidément, dans ce genre là, je ne suis pas vraiment doué...)
D'autant plus que vous avez bien fait de sodomiser des poils de mucidés chercheurs d'œufs - je veux dire : vous avez bien fait de pointer du doigt mon incompétence.
Pour le coup, je m'en vais m'auto-lapider avec des bouquins de la Pléiade, que des volumes 500 ou 600 pages à couvertures dures, ça me fera les pieds.
"des bouquins de la Pléiade" ?
Mais, c'est profondément ennuyeux.
Je ne saurai dire, je n'en ai jamais lu. En plus, il n'y a pas de nénettes à loilpées en couverture, donc ça ne m'intéresse pas.
Par contre, je peux affirmer qu'au touché, c'est lourdement pesant. Bref : parfait pour une lapidation.
Eh, c'est la Kiraz des Parisiennes qui signe la couvrante ??
C'est bien Edmond Kirazian, dit Kiraz. Je ne connaissais pas ces "Parisiennes," merci M'sieur Pop !
Enregistrer un commentaire